袁某所出示的那份租赁合同漏洞不少。按理说，其次。法定代表授权人或委托人 ” 一栏，应是公司员工或负责人签字，而现在签字的却是袁某。且那份合同的日期上，有明显的修改痕迹，盖的章也与公司名称不符，公司工商备案的只有公章和财务章，根本没有 “ 合同专用章 ”

向渝北市民袁某借车出租，一自称在租车公司上班的朋友。逾越约定期限后，朋友连车都不见了袁先生找到汽车租赁公司，公司称从来就没这么一个员工。袁某凭一份 “ 租车合同 ” 将租车公司告上了法院，索赔损失 6 万余元。近日，此案江北区法院开庭审理。

车出借 18 天不见了

文某找到袁某，去年 8 月 31 日。称有人要向公司租一辆比亚迪轿车，而公司正好缺这种车型，想找袁某借车出租 15 天，按每天 100 元给予袁某报酬。

文某让他再等几天， 15 天过去了文某并没如期还车。当袁某找上门时。并拿出一份将车租出去所签的合同给他

袁某再次拨打文某的手机，又等了 3 天。发现已联系不上文某了再找到汽车租赁公司，公司负责人张某称，公司根本没有文某这个人。

租车公司也 “ 喊冤 ”

文某的行为是职务行为，袁某急了起诉状告租赁公司。袁某认为。自己的车被汽车租赁公司租给他人，租赁公司应承担责任。

公司一共有 4 个员工，原告公司的法定代表人张某辩称。根本没有文某这个人。

汽车租赁网：北京志平昌达汽车租赁有限公司为您服务

官方网：www.bjzhiping.com

转载请注明：www.bjzhiping.com